為匈牙利夫婦提供免費試管嬰兒治療的舉措充分說明了布達佩斯希望將移民拒之門外的願望，就像阻止該國人口下滑一樣。
首先，他的政府控制了全國六家生育診所，宣布體外受精（IVF）具有“戰略重要性”。然後匈牙利總理維克多·奧爾班宣布，從本月開始，這些診所將為夫婦提供免費的試管嬰兒治療。
該政策的聲明原因是為了提高匈牙利的生育率並阻止其人口下降，從而導致勞動力短缺。
與中歐和東歐的大部分地區一樣，匈牙利經歷了令人震驚的人口減少。截至 2017 年，它在全球出生率和生育率中排名倒數 10% 。 根據一些預測，到 2050 年，匈牙利的人口將從 970 萬下降到 830 萬。
儘管人口前景如此，試管嬰兒政策的驅動力並非是為了確保匈牙利的經濟未來，而是由歐爾班在任的大部分時間裡表現出來的粗暴偏見所驅動。在考慮匈牙利可以尋求改善情況的替代手段時，這一點變得很明顯：允許更多的移民。
匈牙利雖然不情願地接納了有限數量的外國工人來解決匈牙利眼前的勞動力短缺問題，但它以擁有一些歐洲最嚴格的反移民政策而臭名昭著。
奧爾班政府沒有採取更直觀、更具成本效益的長期增加在匈牙利的外國工人數量的政策，而是選擇推行一項旨在保持匈牙利種族同質性的昂貴計劃。
這一政策背後的民族動機從歐爾班先前明確表達的擔憂中可見一斑，即“歐洲將不再有歐洲人居住”，並且將出現“人口交換，將歐洲人的人口與其他人交換”。
這種觀點被稱為“偉大的替代理論”，在極右翼成員中很常見，並已成為整個西方本土主義者的口號。
這種觀點被稱為“偉大的替代理論”，在極右翼成員中很常見，並已成為整個西方本土主義者的口號。
2017 年，歐盟成員國領導人持有的這些觀點的緊張關係變得明顯，當時匈牙利拒絕接受任何難民，儘管在歐洲法院作出裁決後有法律義務這樣做。
儘管一直無視歐盟的法律和規範，歐爾班還是能夠在農業補貼等問題上從歐盟那裡取得重大讓步。他可以僥倖逃脫，因為歐盟的人不作為，他們擔心訓練奧爾班會加劇歐盟內部的分歧，並迫使奧爾班要么加入歐洲議會中的歐洲保守黨和改革主義者的疑歐團體，要么開始他的類似團體。自己的。
這種情緒在中右翼歐洲人民黨 (EPP) 中尤為普遍，歐爾班執政的 Fidesz 黨已被停職，但至少目前仍然是該黨的成員。
EPP 於 2019 年暫停了 Fidesz，此前該黨甚至發起了一項由納稅人資助的媒體宣傳活動，聲稱布魯塞爾精英與美匈金融家喬治索羅斯勾結，密謀向匈牙利湧入大量移民。
歐爾班的新試管嬰兒政策是對他的政府拒絕遵守歐盟價值觀的最新提醒。歐盟可以使用的最直接的補救措施是繼續針對該國啟動的第 7 條程序，這可能會導致匈牙利在歐盟的投票權中止。
制定這種“核選項”的政治很複雜，因為它最終需要歐洲理事會所有其他成員國的一致投票。
鑑於全球自由秩序的衰落，美國意識到允許像奧爾班這樣的假民主人士貶低歐盟的核心價值觀與其利益背道而馳，因此美國應該向那些通常同情匈牙利的歐盟盟友施壓，讓他們投票支持採取進一步行動要採取。
最明顯的例子是波蘭，它也經歷了自己的第 7 條程序，但嚴重依賴華盛頓的安全合作。
無論美國可能採取或不採取任何行動，這從根本上來說都是歐盟的問題，需要歐盟的解決方案。
這從根本上是歐盟的問題，需要歐盟的解決方案。
除了推進第 7 條的進程外，EPP 還應該呼籲奧爾班虛張聲勢，通過驅逐他的政黨來離開歐盟，這樣至少支持歐盟核心價值觀的人和不支持歐盟核心價值觀的人之間的意識形態分歧將被消除。清除。
歐盟是時候表現出政治勇氣，圍繞其所支持的價值觀團結起來，並對匈牙利的反民主行為採取嚴厲的懲罰行動。
與此同時，為夫妻提供免費試管嬰兒治療不會是解決人口危機的靈丹妙藥，只有更開明的移民政策才能解決。
Austin Doehler 是華盛頓特區賓夕法尼亞拜登外交與全球參與中心的訪問學者。他擁有喬治華盛頓大學艾略特國際事務學院的碩士學位。
所表達的觀點是作者的觀點，並不一定反映 BIRN 的觀點。